¿Qué piensa el autor acerca de los medios de comunicación en relación con la política?
Una gran parte de la gente es tan idiota que se la pasa repitiendo lo que dicen e imponen los medios.
Los medios son los principales creadores de la opinión pública, ya sea modificando las concepciones que la gente tiene sobre algunos asuntos, o bien, instalando nuevos temas en su agenda.
El poder político se sustenta en la opinión pública (y no en los resultados reales de su ejercicio político).
Como consecuencia de esto, la conversación política tomó un giro coyuntural y se convirtió en un asunto de imagen, en otras palabras, la discusión política de estos tiempos esquiva los debates acerca de los ideales y las doctrinas políticas, y en cambio se centra en temas superficiales, del orden de quién es el más simpático, quién es más extrovertido, quién se presta más a las entrevistas, y demás.
Al mismo tiempo, la credibilidad y simpatía que proyectan los políticos se instaló como un valor central desplazando en importancia a las propuestas políticas.
De este modo, la gente solo tiene acceso a una conversación política de tinte vedettista y esto hace que la actividad de los funcionarios se dirija, no a construir un país mejor, sino a aumentar o a mantener su opinión pública. Esto implica, a su vez, una competencia feroz por tranzar con los medios de comunicación para que vendan una buena imagen suya.
SI TODO EL TRABAJO QUE LOS POLITICOS DESTINAN A CONSTRUIR SU IMAGEN LA DESTINARIAN A MEJORAR LAS CONDICIONES SOCIALES, ESTE PAIS SERIA UN LUGAR MUCHO MAS GRATO.
En vez de resolver los problemas sociales, los funcionarios, para conservar o acceder al poder, deben priorizar su imagen pública y no las acciones reales.
La culpa de este fenómeno uno la puede encontrar en los medios de comunicación, pero la realidad es que la mayor responsable es la gente, que alimenta el poder de los medios dejando que estos influyan en sus ideas, sometiéndose a la manipulación mediática y repitiendo todo lo que dicen.
De este modo la gente constituye a los medios en elementos de poder, atribuyéndole la facultad de imponer ideas y de regir la voluntad de las masas, y haciendo que los políticos para conseguir el reconocimiento de la gente tengan tranzar con ellos.
¿Cómo se explica que los partidos de izquierda, que son los que representan los intereses de la clase baja, mayoría en nuestro país, tengan una cantidad exigua de votos?
¿Cómo se explica que los partidos de de la derecha neoliberal, que representa los intereses de la clase alta dominante, los menos, en las elecciones se impongan mayoritariamente?
Cada cual es responsable de lo que piensa, cada cual elige sus ideas…la mayoría elige delegarle esa función a los medios y luego se limita a repetir las ideas que estos imponen. En fin, la culpa es de los ignorantes.Yo siempre digo que LOS MALVADOS PUEDEN SER PELIGROSOS, PERO LOS ESTUPIDOS LO SON AUN MAS, PORQUE SON MUCHOS Y REPRODUCEN SIN CUESTIONAR LO QUE EL MALVADO HACE.
Adios Amiguitos!!!
Una gran parte de la gente es tan idiota que se la pasa repitiendo lo que dicen e imponen los medios.
Los medios son los principales creadores de la opinión pública, ya sea modificando las concepciones que la gente tiene sobre algunos asuntos, o bien, instalando nuevos temas en su agenda.
El poder político se sustenta en la opinión pública (y no en los resultados reales de su ejercicio político).
Como consecuencia de esto, la conversación política tomó un giro coyuntural y se convirtió en un asunto de imagen, en otras palabras, la discusión política de estos tiempos esquiva los debates acerca de los ideales y las doctrinas políticas, y en cambio se centra en temas superficiales, del orden de quién es el más simpático, quién es más extrovertido, quién se presta más a las entrevistas, y demás.
Al mismo tiempo, la credibilidad y simpatía que proyectan los políticos se instaló como un valor central desplazando en importancia a las propuestas políticas.
De este modo, la gente solo tiene acceso a una conversación política de tinte vedettista y esto hace que la actividad de los funcionarios se dirija, no a construir un país mejor, sino a aumentar o a mantener su opinión pública. Esto implica, a su vez, una competencia feroz por tranzar con los medios de comunicación para que vendan una buena imagen suya.
SI TODO EL TRABAJO QUE LOS POLITICOS DESTINAN A CONSTRUIR SU IMAGEN LA DESTINARIAN A MEJORAR LAS CONDICIONES SOCIALES, ESTE PAIS SERIA UN LUGAR MUCHO MAS GRATO.
En vez de resolver los problemas sociales, los funcionarios, para conservar o acceder al poder, deben priorizar su imagen pública y no las acciones reales.
La culpa de este fenómeno uno la puede encontrar en los medios de comunicación, pero la realidad es que la mayor responsable es la gente, que alimenta el poder de los medios dejando que estos influyan en sus ideas, sometiéndose a la manipulación mediática y repitiendo todo lo que dicen.
De este modo la gente constituye a los medios en elementos de poder, atribuyéndole la facultad de imponer ideas y de regir la voluntad de las masas, y haciendo que los políticos para conseguir el reconocimiento de la gente tengan tranzar con ellos.
¿Cómo se explica que los partidos de izquierda, que son los que representan los intereses de la clase baja, mayoría en nuestro país, tengan una cantidad exigua de votos?
¿Cómo se explica que los partidos de de la derecha neoliberal, que representa los intereses de la clase alta dominante, los menos, en las elecciones se impongan mayoritariamente?
Cada cual es responsable de lo que piensa, cada cual elige sus ideas…la mayoría elige delegarle esa función a los medios y luego se limita a repetir las ideas que estos imponen. En fin, la culpa es de los ignorantes.Yo siempre digo que LOS MALVADOS PUEDEN SER PELIGROSOS, PERO LOS ESTUPIDOS LO SON AUN MAS, PORQUE SON MUCHOS Y REPRODUCEN SIN CUESTIONAR LO QUE EL MALVADO HACE.
Adios Amiguitos!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario