Un secreto...

Cuando empecé con el blog pensé que no iba a durar ni 2 meses, y bueno, todavía sigo pensando lo mismo...

¿Calidad de vida?

Se persigue un estado de pasividad donde el esfuerzo corporal y la interacción con el medio ambiente sean reemplazados por aparatos. La idea es que mientras menos haga el hombre mejor.

La modernidad tiende a imponernos un esquema de vida rutinario, donde todo está planificado y los aparatos pueden hacer todo por nosotros para que nos dediquemos solo a lo que realmente importa: producir, descansar para recuperar energías, y volver a producir.
Se hace cada vez más prescindible la relación con el medio ambiente, ya que satisfacemos y creamos nuestras necesidades a partir de aparatos.

¿Esto es calidad de vida? ¿Un estado dónde el cuerpo adopta un rol totalmente pasivo? Ese es el fin hacia el cual el progreso se dirige con la incorporación de tecnología en nuestras vidas? No…eso es pulsión de muerte.

Si estamos en este mundo es porque tenemos un montón de cosas para vivir y experimentar, y en vez de hacerlo nos dedicamos a reducir al mínimo nuestro umbral de vivencias y a dejar todo en manos de los aparatos. TENDEMOS A LO INANIMADO.

La diferencia entre un ser vivo y un muerto es que uno tiene capacidad para sentir y el otro no. En esta línea, una vida plena es aquella que atraviesa por todas las sensaciones, tanto positivas como negativas, aquella que asume un rol activo.
Lo que la mayoría de la gente hace, en cambio, es someterse perpetuamente a los mismos estímulos (rutina), ante los cuales reacciona siempre con la misma respuesta.
Esto explica un poco porque hay tanta gente idiota: La estructura cognitiva de una persona se desarrolla a partir de estímulos nuevos, a los cuales nos adaptamos mediante procesos de asimilación y acomodación para responder a ellos de la mejor manera posible.
Entonces la persona que siempre hace lo mismo no tiene manera de progresar; no conoce otra forma de asumir la vida que no sea la que se le impuso desde un principio.

En este sentido, considero que NO EXISTE PROGRESO DENTRO DEL UMBRAL DE LA COMODIDAD.
Todos tenemos un umbral de comodidad, dentro el cual nos sentimos seguros y confiados. Este umbral engloba todas las conductas que realizamos habitualmente.
¿Cual es el secreto para mejorar? Exigirnos más, de modo que extendamos nuestros límites, y el día de mañana convirtamos ese comportamiento que hoy nos cuesta en algo habitual y normal para nuestra vida.
Esto es el progreso, extender nuestro umbral de comodidad, de modo que nos sintamos capaces, cómodos y seguros de hacer cualquier cosa que nos propongamos, en contraposición a la idea de calidad de vida de la tecnología, la cual solo consiste reducir los límites de aquella zona, para que nuestros esfuerzos sean poquitos, relajarnos y no hacer nada, dejar que el aparato lo haga por mí, QUE EL APARATO VIVA POR MI, es como despojarnos de las sensaciones, de la aventura, del descubrimiento, de las responsabilidades, de la acción…y en cambio delegar todo esto a las máquinas.
TODO TIENDE A QUE EL USUARIO SEA CADA VEZ MAS IDIOTA Y MAS MUERTO.

Chau Amiguitos!!

Humanos en el 132

Dicen que comer manzana estimula la actividad cerebral, y debe ser verdad, porque esta mañana mientras comía una me puse a pensar en los colectivos, y me di cuenta que andar en bondi se convirtió en una práctica muy particular, donde convergen una serie de personajes muy particulares (duplico jaja)

- Los que se sientan en asientos dobles esperando que una bella mujer sea traída por el destino a su lado.


- Los brutos (inexpertos en esto de andar en bondi) que le quieren pagar el boleto al chofer, omitiendo que de esa función se encarga la máquina cospelera.


- El que tenes adelante en la fila, que en horario pico se le ocurre gastar todas sus monedas de 5 y 10 centavos, atrasando la vida de todos los de la cola.


- El viejo que se sienta al lado tuyo cuando vos esperabas que el destino haga que una bella mujer termine a tu lado.


- Los que entran con bolsos megaenormes en horario pico, haciendo aun más apretada la situación en el bondi.


- Y por último, los mas detestables: los que hacen de su celular un minicomponente, para contaminar con Damas gratis/La banda del lechuga/Arjona a todos los pasajeros y hacer tu viaje todavía más irritante.

Chau Amiguitos!!

Política, medios y demás - Parte II

Continuando con el post anterior, acerca de la influencia del diario, la radio y la tele en la actividad política, hay que tener en cuenta que el poder de los grandes medios reside tanto en la ignorancia de sus consumidores como en la irresponsbilidad y desidia de gran parte de los pequeños medios, que en vez de crear su propia información utilizan la agenda de noticias de los primeros, y reproducen lo allí difundido. Van atrás de los grandes medios como perritos falderos.

Es lógico que los grandes medios mientan. Y no los juzgo. Son empresas con fines de lucro, su objetivo no es informar a la gente, sino que como toda empresa lo que buscan es acumular dinero. Y gran parte del dinero proviene de los grupos que financian al diario/canal/radio, a cambio de que este le haga propaganda (implícitamente) y torzan la voluntad de la gente a su favor. Es decir, los grandes medios no reflejan la realidad tal cual es, sino que la distorsionan en función de los intereses a los que responden.
En tanto, los pequeños medios, si bien no buscan más que informar, dada su carencia de recursos reproducen lo que difunden los grandes e, involuntariamente, se constituyen en funcionales (les sirven) a aquellos intereses.

Los grandes medios estigmatizan, encasillan y categorizan de forma tendenciosa en función de algún que otro interés, y parte de la sociedad (los ignorantes más específicamente) se encarga de adoptar esos estándares repitiéndolos como un religioso o fanático.

No me interesa lo que piensan los ignorantes, y en definitiva, TODA PERSONA QUE REPITE LO QUE ESCUCHA SIN REFLEXION NI ANALISIS ES IRREMEDIABLEMENTE UN IGNORANTE. Incluso el que repite este texto sin haberlo entendido jaja.

Chau Amiguitos!!

Política, medios y demás - Parte I

¿Qué piensa el autor acerca de los medios de comunicación en relación con la política?

Una gran parte de la gente es tan idiota que se la pasa repitiendo lo que dicen e imponen los medios.
Los medios son los principales creadores de la opinión pública, ya sea modificando las concepciones que la gente tiene sobre algunos asuntos, o bien, instalando nuevos temas en su agenda.
El poder político se sustenta en la opinión pública (y no en los resultados reales de su ejercicio político).

Como consecuencia de esto, la conversación política tomó un giro coyuntural y se convirtió en un asunto de imagen, en otras palabras, la discusión política de estos tiempos esquiva los debates acerca de los ideales y las doctrinas políticas, y en cambio se centra en temas superficiales, del orden de quién es el más simpático, quién es más extrovertido, quién se presta más a las entrevistas, y demás.
Al mismo tiempo, la credibilidad y simpatía que proyectan los políticos se instaló como un valor central desplazando en importancia a las propuestas políticas.

De este modo, la gente solo tiene acceso a una conversación política de tinte vedettista y esto hace que la actividad de los funcionarios se dirija, no a construir un país mejor, sino a aumentar o a mantener su opinión pública. Esto implica, a su vez, una competencia feroz por tranzar con los medios de comunicación para que vendan una buena imagen suya.

SI TODO EL TRABAJO QUE LOS POLITICOS DESTINAN A CONSTRUIR SU IMAGEN LA DESTINARIAN A MEJORAR LAS CONDICIONES SOCIALES, ESTE PAIS SERIA UN LUGAR MUCHO MAS GRATO.
En vez de resolver los problemas sociales, los funcionarios, para conservar o acceder al poder, deben priorizar su imagen pública y no las acciones reales.

La culpa de este fenómeno uno la puede encontrar en los medios de comunicación, pero la realidad es que la mayor responsable es la gente, que alimenta el poder de los medios dejando que estos influyan en sus ideas, sometiéndose a la manipulación mediática y repitiendo todo lo que dicen.
De este modo la gente constituye a los medios en elementos de poder, atribuyéndole la facultad de imponer ideas y de regir la voluntad de las masas, y haciendo que los políticos para conseguir el reconocimiento de la gente tengan tranzar con ellos.

¿Cómo se explica que los partidos de izquierda, que son los que representan los intereses de la clase baja, mayoría en nuestro país, tengan una cantidad exigua de votos?
¿Cómo se explica que los partidos de de la derecha neoliberal, que representa los intereses de la clase alta dominante, los menos, en las elecciones se impongan mayoritariamente?

Cada cual es responsable de lo que piensa, cada cual elige sus ideas…la mayoría elige delegarle esa función a los medios y luego se limita a repetir las ideas que estos imponen. En fin, la culpa es de los ignorantes.Yo siempre digo que LOS MALVADOS PUEDEN SER PELIGROSOS, PERO LOS ESTUPIDOS LO SON AUN MAS, PORQUE SON MUCHOS Y REPRODUCEN SIN CUESTIONAR LO QUE EL MALVADO HACE.

Adios Amiguitos!!!

Diario de un despavilado

Cosas que eliminaría del mundo a las 2 AM:

El sonido rítmico de las agujas del reloj mientras trato de conciliar el sueño.

Idem con goteo de la canilla.

El chillido irritante del motor de la heladera, que suena en periodos de 15 minutos si y 15 no.

Todas las líneas de colectivos que pasan a la madrugada por la ventana de mi departamento.

Los zapatos con tacos de la vieja del 4to B (piso de arriba).

Los cagos nocturnos de la vieja del 4to B, cuyo aroma invade mi depto por los tubos de ventilacion del baño cual gas lacrimogeno.

Los tubos de ventilación compartidos.

Mi insomnio

Bienvenidos al blog de ANGELGRIS21

Leer antes de avanzar:

- ¿Qué voy a encontrar en el blog? Humor y reflexiones
- ¿Quién es el autor? Federico
- ¿El autor se saca fotos abajo del agua? Es lo que más hace en el mundo
- ¿Por qué el autor se refiere a si mismo en tercera persona? Preguntale a Riquelme